美国约翰斯•霍普金斯大学实时统计数据显示，截至北京时间3月31日14时，全球新冠肺炎累计确诊病例已升至78万，达786291例，累计死亡37820例。

　　在这场突发公共卫生事件肆虐不止的同时，有观点指出，它将会是压倒全球化的最后一根稻草。比如，英国《经济学人》杂志，就在3月21日出刊的一期封面上以图片的形式明确表达了“我们所知道的全球化正在走向终结”。不得不说，疫情确实很可能在为唱衰全球化的人提供新“理由”。

 

　　谁在生产口罩

 

　　疫情中，与每个人日常生活息息相关又举足轻重的医疗物资是什么？口罩。

　　作为世界上最大的口罩生产国和出口国，中国口罩年产量占全球产量的50%左右；工业和信息化部长苗圩曾公开表示，我国口罩最大产能为日产2000多万只。

　　世界前十大口罩生产企业中，除了四家属于中国，其余分别是：

　　——3M公司（Minnesota Mining and Manufacturing，明尼苏达矿务及制造业公司），总部设在美国；

　　——霍尼韦尔国际（Honeywell International），总部设在美国；

　　——优唯斯（UVEX），总部设在德国；

　　——兴和通商股份有限公司，日本企业；

　　——日本白元株式会社，日本企业；

　　——Dettol（滴露），总部设在英国。

　　生产口罩的原材料有哪些呢？医用外科口罩一般是由三层无纺布制成的，分别是纺粘无纺布、熔喷无纺布、纺粘无纺布；其中，熔喷无纺布是口罩的核心过滤层。

　　生产熔喷无纺布的企业，在中国目前有54家（考虑到当前还有企业在转产，这一数据或仍在变化）；其余主要20家分布在美国、日本、韩国、印度尼西亚、土耳其、波兰、捷克共和国等。

　　中国是全球最大的无纺布生产国，但熔喷无纺布的产量却比较低。中国产业用纺织品行业协会统计，中国非织造布行业的生产工艺以纺粘为主；2018年，纺粘非织造布的产量为297.12万吨，在非织造布总产量中占比达50%，主要应用于卫生材料等领域；熔喷工艺占比仅为0.9%。

　　当然，纺粘无纺布对医用外科口罩而言也不可或缺。

 

　　各国针对口罩进行“自保”

 

　　在前述口罩生产布局+新冠肺炎疫情的大背景下，欧洲出现了抢夺口罩的实例。

　　3月8日，德国海关当局在边境扣留了一辆属于瑞士公司的货车，车上装有24万只防护口罩。3月13日，德国又拦截了意大利从中国购买的83万只外科口罩；经过各方努力，德国已经对这批口罩放行。

　　不仅如此，为确保本国“口罩自由”，不同国家相继在不同时间发布了相关法令。

　　1月31日，印度外贸总局（DGFT）通告称，在全球新冠肺炎疫情期间，印度将禁止出口所有口罩等个人保护设备。

　　2月4日，泰国副总理兼商务部长朱林签发通知，正式对医用口罩、工业口罩、防尘口罩等“卫生口罩”实施出口管制，禁止单次出口500只以上的口罩。

　　3月4日，德国内政部表示，为确保医务工作者有足够能力应对新冠肺炎疫情，已禁止出口口罩和手套等医疗防护用具。

　　同一日，法国和俄罗斯也颁布了类似禁令。

　　法国政府宣布征用全国口罩，导致英国一笔几百万的口罩订单被迫取消。而俄罗斯政府发表声明，俄罗斯禁止出口包括口罩和呼吸器在内的几种医疗产品。

　　3月6日，韩国保健福祉部表示，韩国即日起颁布实施新修订的《传染病预防管理法实施条例》。根据新法，韩国防疫部门将有权禁止卫生口罩等医疗物资的出口。

　　3月12日，美国贸易代表处宣布，不再对部分从中国进口的医药品（包括口罩、听诊器等）加征关税，避免疫情对美国医疗体系造成冲击。

　　与此同时，遭遇疫情重创的中国产业正在全面逐渐恢复。目前，中国有47000家口罩企业，每天可生产的口罩“保守估计已达到2亿只”。

　　“我家附近药店还是比较缺口罩的，但是网上购买已经容易很多了，至少比2月份容易很多。不过还是希望可以从药店自由购买口罩，感觉更放心”，居住在北京市丰台区的翟女士这样告诉《经济》杂志、经济网记者。

　　居住在北京市朝阳区的郭先生也告诉记者，“现在已经不缺口罩了，我家小区附近超市里就能买到，而且社区工作人员还会不定时发放”。

　　中国已经对80多个国家以及世界卫生组织（WHO）、非盟等国际组织提供了紧急援助，包括口罩、检测试剂等医疗物资；中国也愿意通过商业渠道为其他国家地区采购医疗物资提供便利。

　　尽管如此，很多国家仍在为包括口罩在内的医疗物资匮乏担忧；而此刻，“口罩短缺”已不是中国的问题了。更详细地说，尽管疫情初期，因很多工厂无法复工，中国也面临巨大的口罩缺口，可随着疫情逐渐得到控制、人们开始回到工厂工作，口罩问题在中国很快得到解决。公开数据显示，中国口罩产能从日产2000多万只提升到1.16亿只，只用了9天时间。

　　对于唱衰全球化的人来说，他们很可能提出如下思路：在紧急情况下，全球化不是帮助反倒构成阻碍；平时，如果一个国家需要大量口罩，它完全可以依靠进口；特殊时期，人们忙于自救，依靠全球化产业链变得不太现实。在后一个场景中，显然谁拥有的产业链更健全，谁就更占优势，也就更有实力对抗突发事件。

　　因此，新冠肺炎疫情过后，人们是否会因此改变对全球化的看法？或者说，全球化的可逆具备实际操作性吗？

 

　　区域化与安全性将更受重视

 

　　未来，全球化在变动中会展现出不同以往的特征，但它不会中断。不过，这个过程也有需要注意的问题。

　　“疫情在全球的蔓延很大程度上打击了全球供应链体系，不少企业就算复工了也不得不面对原料供应不足、订单减少等困扰，导致自身无法正常运行。这个时候，会有更多企业主张建立可控、稳定的供应链体系，尤其是倾向本土化的供应。值得关注的是，前述做法很容易催生以自力更生为名脱离全球供应链体系的可能性。甚至可以说，在疫情肆虐的大背景下，企业为应对冲击而采取类似措施是必然的。”接受《经济》杂志、经济网记者采访时，对外经济贸易大学国际经济研究院院长桑百川这样说。

　　他同时表示，疫情最终会得到控制，而对于包括中国在内的众多国家而言，全球化才是维持发展的最佳选择。“中国需要确立全球化的开放视野，只有在全球化进程中，我们才能获得更长足的进步。”

　　当然，全球化并不只聚焦经济领域，全球治理与规则的制定也属于全球化的内容。这就是另外一个故事了。